Sin da quando ero ragazzo e studiavo gli albori dell'informatica ho maturato rispetto e subìto il fascino di due straordinarie figure, due inglesi che nella prima metà dell'Ottocento concepirono l'idea di calcolatore programmabile e tentarono di realizzarne uno. Oggi questi precursori, che ai giorni loro vennero irrisi, sono stati pienamente vendicati. Pubblico qui la loro storia.
Esattamente trent'anni fa sbarcava in Italia Goldrake. Appropriatamente, io ripubblico qui un mio articolo vecchiotto ma ancora interessante sui robot scritto quattro anni fa per un quotidiano svizzero. (Gli articoli nuovi sono protetti da password, scoprite qui come ottenerne una.
Alcuni abilissimi hacker cinesi stanno attaccando massicciamente i siti e le organizzazioni che parlano con simpatia delle proteste tibetane. Non è la prima volta che gli informatici di Pechino si dimostrano in grado di fare sfracelli: l'ultima volta accadde addirittura agli USA. L'articolo che pubblico oggi spiega come un attacco informatico possa essere irresistibile se usa una tecnologia chiamata botnet, e come essa funzioni.
DOVE MI TROVI
GPS, tutte le ultime novità di inizio 2008
È in linea il podcast della puntata del 13 maggio dello Sciamano in Bicicletta
Il mio ultimo intervento prima dell'estate è programmato sulla Rete Uno della Radio Svizzera per martedì tre giugno. Parlerò del lavoro che mi sta occupando in questo periodo, la realizzazione di una televisione su Internet. Come funziona, cosa fa meglio e cosa peggio di una TV tradizionale, cosa costa una impresa del genere.
È in edicola in questi giorni il numero di maggio di Macworld Italia. Il mio consueto articolo di opinione si chiama "Mi ci gioco la faccia", perché faccio una scommessona con i miei lettori a proposito del futuro di iPhone. Se sbaglio la predizione, sputatemi in un occhio.
Se vuoi iscriverti alla mailing list di Luca Accomazzi inserisci qui la tua mail:
Vuoi saperne di più?
Uso Netscape 4. Da pochi giorni vedo un sacco di difetti visivi quando navigo su Accomazzi.net.
Sino alla primavera 2001, questo sito usava ancora come motore la versione 3.5 del sistema Sar-El. L'ho aggiornato tra maggio e luglio, un po' alla volta, perché usasse la versione 4.0, che presenta numerosi vantaggi.
(I curiosi trovano i dettagli seguendo il link in fondo).
Vi menziono la cosa per due ottimi motivi. Primo, il mio sito fino all'agosto 2001 usava esclusivamente lo HTML 3.2. Da agosto 2001 sono passato allo HTML 4.0. Cioè lo ho ottimizzato per i browser di quarta generazione o superiore. Chi usa un browser più vecchio può ancora navigarlo, ma non mi sto più preoccupando di renderlo elegante. Poiché Netscape 4.x comprende un sottinsieme piuttosto limitato dello HTML 4.0, la visione non è ottimale per chi lo usa. Si vede tutto e funziona tutto, ma ci sono alcuni piccoli difetti estetici: allineamenti imperfetti nella grafica, cose così. Delle cinque ore che ho dedicato a spazzolare il codice, due sono andate a tappare i buchi di Netscape 4. Se ne avessi immolate altre due avrei ottenuto una visione perfetta, ma francamente mi sono un po' rotto...
Nel dicembre 2002 poi ho iniziato la transizione verso XHTML, lo standard più moderno. Anche in questo caso questo rende il sito più compatibile con i browser più moderni (come Safari) ma introduce ulteriori problemi a chi lo guarda attraverso programmi molto vecchi (come Netscape 4.x).
Chi usa un browser moderno trova qualche novità, soprattutto nella tipografia e nell'impaginazione. Ho uniformato le dizioni dei link (per esempio adesso le "news" sono dappertutto le notizie d'attualità commentate, le "novità" sono le informazioni sul sito stesso; prima in alcune pagine veniva usato il termine "notizie" per queste o per quelle, e ci si poteva confondere).
In un sito dinamico come il mio può sempre darsi che emerga qualche malfunzionamento. Un sito è un po' come un software, (intendo dire un sito di una certa dimensione, con un motore sotto, non un sito vetrina con dieci o venti paginette in HTML puro buttate giù in Dreamweaver o GoLive... e accomazzi.net ormai ha oltre millecento pagine). Quando aggiungi funzionalità, quando rilasci una nuova versione, qualcosa può andare storto.
Se ne notate, per favore scrivetemi. Ma ditemi anche quale programma state usando: e se è vecchio è possibile che la colpa sia sua...
Infine, una curiosità. Io ho sempre usato Explorer con grande soddisfazione personale, specialmente da quando è uscito Mac OS X. Da un po' però sono passato (armi & bagagli & bookmark) a Safari, che consiglio di tutto cuore.
mpeg restart conflitto di estensioni nome a dominio scheda pci usb lan riparazione privilegi politica numero risparmio energia seconda mano errore di sistema banche on-line linus torvalds appledouble slot xpress preferenze corrotte comandi xres licenza d'uso carobonizzazione motori di ricerca antispam network time protocol microsoft outlook express photocd 137 gb dnr ez