Potete anche consultare il flusso RSS di novità:

10/06/2008 - La stampante che si riproduce

Lo scienziato britannico Adrian Bowyer ha presentato in questi giorni una stampante 3D che è in grado di stampare... se stessa. Aggiungendo l'elettronica e montando i pezzi, si ottiene una stampante identica all'originale. È un nuovo passo su un percorso che il ricercatore iniziò nel 2005: leggete qui per saperne di più

04/05/2008 - Centoquarant'anni dopo, chapeau!

Sin da quando ero ragazzo e studiavo gli albori dell'informatica ho maturato rispetto e subìto il fascino di due straordinarie figure, due inglesi che nella prima metà dell'Ottocento concepirono l'idea di calcolatore programmabile e tentarono di realizzarne uno. Oggi questi precursori, che ai giorni loro vennero irrisi, sono stati pienamente vendicati. Pubblico qui la loro storia.

04/04/2008 - Buon compleanno Goldrake

Esattamente trent'anni fa sbarcava in Italia Goldrake. Appropriatamente, io ripubblico qui un mio articolo vecchiotto ma ancora interessante sui robot scritto quattro anni fa per un quotidiano svizzero. (Gli articoli nuovi sono protetti da password, scoprite qui come ottenerne una.

Scopri tutte le novità

DOVE MI TROVI

Macworld di agosto

È in edicola da lunedì 21 luglio Macworld di agosto 2008, Ci troverete un mio lungo articolo su Mac OS X 10.6 "Snow leopard". Lo scarno comunicato stampa di Apple in proposito, un mese fa, è stato ristampato sino alla nausea su tutti i siti web del mondo. I commenti visti in giro sono stati improntati, a mio modesto parere, a una certa superficialità. Io mi sono preso qualche settimana di tempo, ho letto un po' di documentazione per sviluppatori e ho preparato un approfondimento

Ci sarà naturalmente anche il mio consueto articolo in ultima pagina: Dizionario per l'estate, decisamente più ridanciano del solito.

CERCA

Ricerca avanzata

MAILING LIST

Se vuoi iscriverti alla mailing list di Luca Accomazzi inserisci qui la tua mail:

Vuoi saperne di più?

A domanda rispondo - sezione Accomazzi.com

Da dove arriva l'idea

Sono uno dei visitatori che ha risposto al tuo sondaggio. Mi incuriosisce sapere (se è lecito...) qual è il prezzo medio che eravamo disposti a pagare...

Pino Rizzo

Tra il primo e il 13 dicembre 2003, sul mio sito si è svolto un sondaggio. Ai visitatori chiedevo di valutare l'interessa per una sezione a pagamento del mio sito. Ecco i risultati del sondaggio, per gli interessati. Ma innanzitutto tre importanti premesse.

Primo. Non è una idea nuova. Pensavo di fare qualche cosa del genere sin dal
1997, quando aprii accomazzi.net
http://www.accomazzi.net/TistituzionaleI12.html

Secondo. Qualcuno pensa che io mi stia cercando uno sbocco in vista di una possibile, ventilata, fantomatica chiusura delle riviste Mac in generale e Macworld Italia in particolare. Non è così, ma visto che più di una persona leggendo il mio ultimo Clipboard ha avuto una impressione che io non volevo dare, metto le cose in chiaro con questa pagina dedicata all'argomento:
http://www.accomazzi.net/TfaqI1393.html

Terzo, ovviamente c'è una gran quantità di persone a cui la cosa non interessa, e non potrebbe essere diversamente. Mi preme però rassicurare quelli, e sono diversi, che temono l'iniziativa. Qualcuno ha scritto che
accomazzi.net morirebbe, qualcun altro che ne soffrirebbe questa mailing list. E perché mai? Io non ho, almeno per ora, intenzione di togliere niente. Immagino che a regime gli
articoli più vecchi (ora lo faccio dopo due anni dalla prima pubblicazione, potrei benissimo continuare) passerebbero da accomazzi.com ad accomazzi.net, da "a pagamento" a "gratuiti". Ulteriori informazioni in calce a questo testo.

I risultati definitivi. Sono arrivati 158 voti validi, di cui 64 dai lettori generici e gli altri dai membri della mailing list. Il 59,5 per cento a favore dell'iniziativa, nel senso che dichiara disponibilità economica. Il valore medio della offerta economica è di 17,39 euro, con un minimo di 1 (qualcuno che voleva abbassare la media, perché le spese fisse per ogni abbonato sarebbero superiori) e massimo di 50.

Dunque credo che la cosa si farà, ma in tempi abbastanza lunghi, perché la cifra in gioco è davvero modesta -- se tutti i favorevoli
versassero esattamente la somma massima che ventilavano allora il totale sarebbe di 1635 euro, non proprio una cifra principesca a fronte di un lavoro che richiede di mettere in piedi un sito di commercio elettronico con
tutto ciò che ci sta intorno. (Ci sono professionalmente già passato e, credetemi, non è una passeggiata; a cominciare dagli accordi con le banche per la validazione della carta di credito).

I buoni suggerimenti vengono presi in considerazione: e chi ne avesse di nuovi può contattarmi in posta elettronica al solito indirizzo (cliccare "Luca Accomazzi" qui a sinistra, poi "come contattarmi"). Molti suggerimenti diventeranno, lentamente e uno alla volta, altrettante sottopagine accessibili da qui.

Il 46,2 per cento dei favorevoli al servizio mi scrive che vorrebbe leggere il mio nuovo libro in forma cartacea e non solo come e-book. Questa è la richiesta più vasta.
Buone notizie: ho trovato modo di offrire (a un prezzo ragionevole, ma comunque extra) l'opzione del libro in forma cartacea, stampata e rilegata a regola d'arte.

Ho tutta l'intenzione di offrire un servizio che cresce al crescere del numero di abbonati e pubblicamente verificabile. Nel senso che quello che veramente importa non è, ovviamente, quanto paga ogni abbonato ma quanto fattura globalmente il sistema: se si abbonano tutti gli italiani e gli svizzeri di lingua italiana una quota di abbonamento di un centesimo è assolutamente adeguata. E dunque mi sto immaginando un servizio che offre
servizi superiori al crescere del numero degli abbonati secondo una scala pubblicamente dichiarata. Per fare un esempio un po' campato in aria ma neppure troppo: finché si sta sotto i duecento abbonati ciascuno ottiene
quello che ventilavo nel sondaggio ma non di più, da 201 a 400 il numero di articoli originali garantito nell'anno raddoppia, da 401 a 600 tutti ottengono anche una casella email gratuita e priva di limitazioni di
capienza, eccetera. È un vero e proprio accordo di comunità, quindi il numero di abbonati è pubblico e verificabile (le identità specifiche ovviamente no, ma visto che ognuno vede aumentare di una unità il numero di abbonati listato non appena completa la procedura di abbonamento, l'onestà è
trasparente).